Coronavirus: el Washington Post cuestionó la cuarentena argentina: "Ahora los casos están explotando"
LA NACION
"La Argentina empezó la cuarentena temprano y fuerte. Ahora los casos están explotando", tituló un artículo el diario estadounidense The Washington Post, en el que desarrolla una dura crítica a las decisiones del gobierno de Alberto Fernández respecto del coronavirus.
Luego de describir situaciones de ciudadanos que tuvieron que "sacrificar" planes y hábitos, el artículo asegura que "el Gobierno anunció una de las cuarentenas más estrictas".
"Los argentinos se están aferrando a un sentimiento colectivo de agotamiento y desmoralización, inclusive incredulidad", continua. Sin embargo, admite que en el país se tomó el virus en serio, se escucharon a expertos y no se trató a la enfermedad como un pequeño resfrío. También destaca que no hubo grieta política y se trabajó en conjunto.
"Al final, los esfuerzos de la Argentina por controlar el virus fueron deshechos por un grupo familiar de enemigos: pobreza, desigualdad, deficiencias en la atención médica, fallas en las pruebas, pero también, según creen algunos analistas, por la gravedad del bloqueo en sí", dice el artículo, y agrega que el país ya está en el top cinco en el ranking de contagios que lleva a un "sentimiento de fracaso".
En otra enumeración de experiencias, el diario estadounidense cuenta que dueños de restaurantes de Mar del Plata admitieron que permitían ingresar a los clientes y cenar puertas adentro, en contra de lo que estipulaban las medidas del Gobierno. Sobre esa misma ciudad señala que hubo un incremento de casos y gente hospitalizada.
Este último fenómeno (aumento de casos y hospitalización) lo generaliza al resto del país y dice que la gente "no parece estar dispuesta a volver a la cuarentena" luego de que se permitieron ciertos relajamientos en el confinamiento.
Dentro de la información que presenta, la nota cuenta que la aprobación de Alberto Fernández pasó del 80% al 37%. Citando al analista político Rosendo Fraga, recuerda que cuando el Gobierno dio comienzo a la cuarentena, aseguraba que el pico de casos iba a ser en abril.
Además, cita un estudio de la UBA en el que se describe que muchas personas sufren depresión, ansiedad y frustración, entre otros síntomas. Otro estudio observó a los niños y concluyó que siete de cada diez reportaron síntomas de depresión y soledad. Luego de citar a una mujer que cuenta que todos los días son iguales, concluye el artículo con la frase "Es el Día de la Marmota".
Vacuna de AstraZeneca produjo respuesta inmune a COVID en jóvenes y adultos mayores
Redacción Animal Político
El laboratorio farmacéutico británico AstraZeneca anunció el lunes que los ensayos de su vacuna contra la COVID-19 daban resultados prometedores sobre una respuesta inmunitaria entre los jóvenes adultos y las personas mayores.
“Es alentador ver respuestas inmunitarias parecidas entre las personas mayores y los jóvenes adultos”, señaló un portavoz de AstraZeneca, que colabora con la Universidad de Oxford en el desarrollo de la vacuna.
“Los resultados sustentan las pruebas sobre la seguridad y la respuesta inmunitaria” de la vacuna, según el grupo.
La Universidad de Oxford precisó por su parte que estos datos provienen de los primeros ensayos clínicos, los llamados de fase 2.
La vacuna se encuentra actualmente en el nivel de ensayos clínicos más amplios (fase 3), es decir la etapa previa a su autorización por parte de las autoridades.
Los ensayos clínicos fueron reanudados en Estados Unidos, el único país donde estaban suspendidos después de que un participante se enfermara hace más de seis semanas, anunció el viernes AstraZeneca.
Los resultados del ensayo de este proyecto de vacuna, uno de los más avanzados del mundo, están previstos para este año.
Es uno de los diez que están siendo probados en decenas de miles de voluntarios en ensayos de fase 3, junto a proyectos estadounidenses, chinos y uno ruso.
Esta vacuna es una de las más esperadas. El grupo farmacéutico ha vendido previamente cientos de millones de dosis en varios continentes y ha firmado acuerdos con otros laboratorios para que las dosis sean fabricadas a nivel local.
Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.
Coronavirus: Nicolás Maduro dice que Venezuela halló una medicina que "aniquila al 100%" el Covid-19
LA NACION
CARACAS.- Aún sin vacunas confirmadas a nivel mundial para detener la pandemia de coronavirus, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, afirmó que investigadores de un organismo de su gobierno habían encontrado una molécula que elimina completamente el nuevo coronavirus.
"Venezuela ha conseguido una medicina que anula al 100% el coronavirus", indicó el bolivariano a través de la televisora estatal VTV y repitió que se trata de "la cura".
Asimismo el mandatario explicó que el proyecto fue iniciativa de Rafael Lacava, gobernador de Carabobo, quien hace 10 años le presentó a las autoridades los científicos que tenían la molécula, llamada DR-10 y encontrada en Puerto Cabello. Según lo publicado por el diario El Nacional, esa misma molécula también se implementó para combatir la hepatitis C, el VPH, el ébola y otras enfermedades, de acuerdo con los dichos del chavista.
"Lo hace sin ningún tipo de toxicidad. Venezuela ha conseguido una medicina que aniquila 100% el coronavirus", insistió el presidente, que un mes atrás anunció que Venezuela probará las vacunas de Rusia y Cuba y que meses atrás, sin investigaciones concretas, había asegurado que el interferón curaba el brote.
Al hacer el anuncio, Maduro indicó que esperaba ahora que la Organización Mundial de la Salud (OMS) ratificara los resultados obtenidos con el objetivo de encarar, mediante alianzas internacionales, la producción masiva de esa molécula.
Tras sus dichos la ministra de Ciencia y Tecnología, Gabriela Jiménez, explicó que el ICIV inició hace seis meses el estudio de la actividad biológica de células afectadas por Covid-19 y sometidas a diferentes concentraciones del principio activo identificado.
"Es un derivado de ácido ursólico y esta molécula presenta 100% de inhibición de la replicación del virus in vitro", aseguró y agregó que "después fue evaluado en personas sanas sin mostrar toxicidad en las dosis en las que fue enfrentada en presencia del virus".
(AP Photo/Matias Delacroix)
También Maduro confirmó que tuvo un encuentro con Evo Morales durante una fugaz visita del exmandatario boliviano a Caracas, de la que previamente no se había informado de manera oficial. En la transmisión por la televisión estatal, dijo que Morales, refugiado en la Argentina desde diciembre del año pasado, tras renunciar a su cargo luego de las denuncias de fraude en los comicios de hace un año atrás, le regaló un libro.
"Aquí está el regalo que me trajo Evo Morales, Evo me trajo este regalo, este libro, me lo leí en la madrugada, lo leí en seis horas", dijo el venezolano durante un acto desde una playa del estado La Guaira, a unos 40 minutos por tierra de Caracas.
Maduro aseguró que el texto, titulado "Evo Morales. Volveremos y seremos millones", cuenta "los detalles del golpe de Estado" en Bolivia y el exilio del expresidente. "Gracias Evo por este libro que me regalaste personalmente, muchas gracias", exclamó el mandatario chavista.
Evo viajó a Caracas tras la contundente victoria de su delfín, el economista de izquierda Luis Arce, en las elecciones presidenciales de Bolivia del domingo 18 de octubre, mientras que Venezuela se alista para unas cuestionadas elecciones parlamentarias.
Wuhan, "la ciudad heroica", pasó de ser el foco de covid-19 a uno de sus principales polos turísticos de China
Norberto Paredes @norbertparedes - BBC News Mundo
La Torre de la Grulla Amarilla es una de las atracciones turísticas más visitadas en Wuhan.
En la que fuera una de las ciudades más afectadas por un virus del que -por entonces- poco se hablaba y sobre el que nada se sabía, la vida ha vuelto a la normalidad.
Y no sólo eso. Para sorpresa de muchos, Wuhan -donde surgió el coronavirus SARS-CoV-2 hace ya casi un año- se ha convertido ahora en uno de los principales focos turísticos de China.
Sólo durante la semana dorada, un período festivo en el gigante asiático que va del 1 al 7 de octubre, la provincia de Hubei atrajo más de 52 millones de turistas que generaron ingresos de aproximadamente US$5,2 mil millones.
Y Wuhan, la capital regional, recibió casi 19 millones de visitantes, según cifras del departamento de cultura y turismo de la provincia.
Paralelamente, el resto del mundo sufre los embates de una segunda ola de covid-19, que en algunos países ha incluso afectado a más gente que la primera.
En Francia, el gobierno nacional ha impuesto un toque de queda en ocho ciudades, incluyendo la capital, París; y En Reino Unido existe una situación similar: Londres y otras regiones en Inglaterra entraron en una especie de vuelta al confinamiento que les impide reunirse con personas de otros hogares en lugares cerrados.
En el continente americano la situación no es mejor.
Por primera vez desde finales de julio, Estados Unidos -que ya acumula al menos 225.000 muertos por coronavirus- superó los 83.000 casos en un solo día el viernes pasado, mientras que América Latina y el Caribe sobrepasaron los 10 millones de positivos, con Brasil, Argentina, Colombia, Perú y México encabezando la lista por número de casos.
Pero al otro lado del mundo, "la ciudad heroica", como la ha apodado el presidente chino Xi Jinping, el virus parece ser un recuerdo desagradable y sobre todo lejano, si creemos en las cifras oficiales.
Wuhan recibió casi 19 millones de turistas del 1 al 7 de octubre, más que cualquier otra ciudad china.
El gobierno chino asegura que en Wuhan no hay ni un solo caso de coronavirus, no obstante diversos organismos y expertos creen que hay que tomar con pinzas esa afirmación.
El "renacimiento" de Wuhan
En el marco de las celebraciones del Día Nacional de la República Popular China, el gobierno de Xi Jinping organizó un flashmob en una estación de tren de Wuhan y en un video del evento publicado en las redes sociales se ve a miles de personas reunidas, cantando y ondeando la bandera china.
"Wuhan renace después de la covid-19 con más fuerza y vitalidad", tuiteó Hua Chunying, directora adjunta del Departamento de Información del Ministerio de Relaciones Exteriores, al publicar un video promocional.
Para Vivian Hu, editora del servicio chino de la BBC, el gobierno de Xi Jinping, con ayuda de los medios estatales, está tratando de dar la imagen de que todo está bien en Wuhan, de que la gente lo está pasando bien y de que la prosperidad y la normalidad están de vuelta.
"Y hasta cierto punto, es cierto: la gente está viajando por toda China y sobre todo a Wuhan. Sí, la ciudad parece estar de vuelta a la normalidad, pero para mucha gente y muchos dueños de negocios, las cosas no son como antes y todavía hay mucha preocupación", afirma la periodista desde Hong Kong.
"Pero el mensaje que recibimos de la propaganda china es que el gobierno ha logrado controlar la pandemia con éxito", agrega.
El gobierno de Hubei anunció en agosto que cerca de 400 lugares turísticos en la provincia serían abiertos a visitantes de todo el país de forma gratuita, la Torre de la Grulla Amarilla fue uno de ellos.
Para el 26 de octubre, China había contabilizado 91.151 casos de covid-19 y menos de 5.000 muertos, mientras que EE.UU., con una población 4 veces menor, había registrado más de 8,5 millones de casos y al menos 225 mil muertes.
"Hay nuevos casos en China, pero aparentemente no en Wuhan. Y si los hay, el gobierno deja claro que está haciendo todo lo posible para frenar el nuevo brote de manera eficiente y rápida", explica Hu.
Las políticas que impulsaron el sector
La resurrección de Wuhan como el destino turístico preferido de los chinos no se debe al azar, en realidad se debe en parte a políticas estatales.
En agosto, el gobierno de Hubei anunció que cerca de 400 lugares turísticos en la provincia serían abiertos a visitantes de todo el país de forma gratuita desde el 8 de ese mes hasta finales de año.
Y aunque el número de visitantes en estos sitios está limitado al 50% de su capacidad máxima y los visitantes deben someterse a controles de temperatura, la respuesta fue inesperada.
Muchos de los turistas que optaron por Wuhan durante la semana dorada visitaron la histórica Torre de la Grulla Amarilla ubicada en el centro de la ciudad. La estructura actual, construida en 1981, fue uno de los sitios con entrada gratuita patrocinados por el gobierno chino.
Según la agencia de noticias Xinhua, al menos 1.000 agencias de viaje y más de 350 hoteles se unieron a la campaña gubernamental ofreciendo descuentos a los visitantes.
Para algunos analistas, el resurgimiento de Wuhan como destino turístico demuestra la confianza de los chinos en el manejo de la pandemia por parte de las autoridades locales y representa una oportunidad de oro para impulsar la golpeada industria.
Una "victoria" gubernamental
Y también simboliza una victoria para el gobierno chino.
Vincent Ni, experto en China del servicio mundial de la BBC, destaca que efectivamente puede que el gobierno de ese país esté utilizando a Wuhan con fines propagandísticos, pero la campaña está "basada en hechos", que "ponen en evidencia que la situación ha mejorado".
El 20 de octubre, 38 parejas recién casadas asistieron a una boda grupal, algunas de ellas habían pospuesto sus bodas debido al coronavirus.
"La gente sabe que Wuhan está mejor, nadie visitaría la ciudad si hubiera coronavirus. Lo chinos están dispuestos a viajar a Wuhan que solía ser el epicentro de covid-19 y esto, desde el punto de vista gubernamental, es una victoria", prosigue.
Si bien el sector se está recuperando luego de haberse detenido completamente al principio del brote de covid-19, todavía se espera que los ingresos por turismo en el gigante asiático caigan un 52% en 2020 con respecto a 2019 y que el número de viajes disminuyan un 43%, según la Academia de Turismo de China (CTA, por sus siglas en inglés).
Para Ni, las cosas "gradualmente" están volviendo a la normalidad, pero quedan preguntas sobre si la situación va a perdurar.
"A medida que se aproxima el invierno, hay dudas sobre si tendremos o no una segunda ola. Creo que esta incógnita está presente en la mente de todos los chinos, pero de momento la gente está disfrutando la suspensión de las restricciones y la vuelta a la 'normalidad'", señala.
Un arma de doble filo
El experto chino destaca que la sensación de normalidad se repite en todo el país y que cada vez se ve menos gente con mascarillas en las calles de la nación asiática.
Para los más de 20 millones de habitantes de Pekín, la capital del país, ya no es obligatorio utilizar tapabocas, por poner un ejemplo.
En la capital china las mascarillas ya no son obligatorias.
"Esto por una parte muestra que la situación ha mejorado dramáticamente, pero por otro lado puede ser un arma de doble filo porque el virus no ha desaparecido, no tenemos una vacuna efectiva en la actualidad y si la gente baja la guardia y se viene una segunda ola puede resultar catastrófico".
De acuerdo con proyecciones del Fondo Monetario Internacional, la china será la única de las grandes economías mundiales en registrar un crecimiento positivo este año con una expansión de apenas 1,9% de su Producto Interno Bruto (PIB).
Y aunque su industria turística parece estar viendo la luz al final del túnel, otros sectores de la economía y, sobre todo, los ingresos de las poblaciones más vulnerables han sufrido un duro golpe en los últimos meses.
"El gobierno central está tratando de poner de nuevo la economía en marcha, pero los jóvenes en las grandes ciudades no logran conseguir trabajo y ya ni siquiera tienen dinero para pagar sus rentas, por lo que hay una nueva tendencia de que muchos están abandonando las ciudades", explica Vivian Hu.
"Puede que mucha gente esté viajando por toda China, pero es innegable que todavía existe la sombra del coronavirus. La gente lo sabe, pero tratan de que la vida cotidiana vuelva a la normalidad. Es una buena intención, pero toma tiempo y la verdad es que es difícil obtener una narración objetiva de lo que realmente está sucediendo".
Venezuela presenta a la OMS los resultados de su medicina contra la covid-19
Agencia EFE
Caracas, 26 oct (EFE).- Venezuela presentó este lunes a la Organización Mundial de la Salud (OMS) los resultados de la medicina que ha desarrollado y que, según asegura, "anula" el SARS-COV-2, nombre del nuevo coronavirus que causa la covid-19, informó la vicepresidenta ejecutiva, Delcy Rodríguez.
"Hemos formalizado ante la OMS este estudio, este hallazgo para dar inicio a los trámites internacionales que corresponden, con miras a la certificación y el registro de este hallazgo tan importante y de trascendencia", dijo Rodríguez en una declaración a los medios.
El presidente Nicolás Maduro anunció este domingo que los científicos de Venezuela han "conseguido una medicina que anula el 100 % el (nuevo) coronavirus" y en la que el Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (IVIC) lleva seis meses de estudios.
Se trata, según subrayó el mandatario, de una molécula denominada TR-10 que "fue aislada totalmente y posteriormente, fue confrontada con el virus de la covid-19" en un estudio que duró seis meses y dio "como resultado la aniquilación al 100 % del virus".
En este sentido, Rodríguez aseguró este lunes que el hallazgo muestra "las propiedades efectivas de esta molécula sobre células in vitro contagiadas de covid-19".
"El día de hoy, en compañía del ministro de Salud y el canciller, hemos compartido con el representante de la (Organización Panamericana de la Salud) OPS y OMS los resultados del estudio del IVIC", aclaró.
El objetivo es, según subrayó, poder "dar inicio a los trámites internacionales que corresponden con miras a la certificación y el registro de este hallazgo tan importante".
Durante la reunión con el representante de la OMS y OPS en Venezuela, Pier Paolo Balladelli, también compartieron con él "otras líneas de investigación" acerca del "seguimiento y desarrollo de esta línea de investigación que busca los mismos resultados".
Las autoridades venezolanas confirmaron ayer 423 nuevos casos de covid-19, con lo que ya son 89.565 las personas contagiadas con el nuevo coronavirus que provoca esa enfermedad, informó la vicepresidenta ejecutiva, Delcy Rodríguez. Mientras que la cifra total de fallecidos se elevó hasta 773.
OMS descarta eficacia del remdesivir para reducir mortalidad por COVID-19
Actualizado el 16 de Octubre 2020
Otros estudios aleatorios aseguran que el remdesivir es efectivo contra la COVID-19. Foto: EFE
Además, en Corea del Sur se detectaron al menos 11 casos sospechosos de efectos secundarios provocados posiblemente por uso de este antiviral.
El antiviral remdesivir, considerado unos de los tratamientos contra la COVID-19 más prometedores, tiene “poco o ningún” efecto en la reducción de mortalidad para los pacientes infectados, concluyó un estudio respaldado por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Dicha investigación, aún no revisada por pares, fue publicada el 15 de octubre en el portal de medRxiv.
El artículo contradice a otros grandes estudios que respaldan el uso del medicamento contra el coronavirus. Se trata de los resultados iniciales del ensayo ‘Solidarity’ de la OMS y revelan, además de los efectos del remdesivir, también los de otros tres posibles tratamientos farmacológicos en 11.266 pacientes hospitalizados. La organización confirmó que ninguno de estos “afectó sustancialmente” en beneficio de los infectados.
Remdesivir “parece tener poco o ningún efecto en los hospitalizados por COVID-19, como indican los índices de mortalidad, de inicio de asistencia respiratoria o de duración de estancia hospitalaria”, describe el estudio de la OMS.
En su defensa, el fabricante de medicamento, Gilead, señaló que “los datos emergentes parecen inconsistentes con evidencia más sólida de múltiples estudios aleatorios que validan el beneficio clínico” de remdesivir.
Posibles efectos secundarios
No obstante, un día después de la publicación, las autoridades de Corea del Sur detectaron al menos 11 casos sospechosos de efectos secundarios posiblemente provocados por el consumo del antiviral. +
“Por tipo de efectos secundarios, hubo tres casos de aumento agudo de las enzimas hepáticas, tres de erupción cutánea, dos de urticaria y dos casos de contracción prematura de los ventrículos del corazón. Un caso informó vómito”, reportó el Partido Democrático de Corea.
El Ministerio de Seguridad Alimentaria y Farmacéutica precisó que de momento no puede averiguar con precisión si dichos efectos fueron provocados por el remdesivir o no.
Minsa: “La verdad es que no hay tratamiento específico para el COVID-19″
El director general de Intervenciones Estratégicas, Aldo Lucchetti, negó que los medicamentos que usó el Minsa contra el coronavirus eleven la mortalidad de los pacientes.
El director general de Intervenciones Estratégicas dio alcances sobre el tratamiento de pacientes COVID-19
Esta tarde, durante un nuevo pronunciamiento de las autoridades sanitarias sobre la situación del Perú frente a la pandemia, el director general de Intervenciones Estratégicas, Aldo Lucchetti, fue enfático y negó que el Ministerio de Salud (Minsa) siga un solo tratamiento definitivo para combatir el nuevo coronavirus (COVID-19), puesto que no existe uno.
“Una situación que debemos tomar en cuenta tiene relación al tratamiento de COVID-19, y la verdad es esta: no hay tratamiento específico para el coronavirus, no lo hay. Eso es claro”, manifestó.
En esa línea manifestó que los procedimientos que sigue el Minsa cuentan con medicamentos que no agravan ni dañan la salud de los pacientes con la enfermedad.
“La medicación que se ha estado usando no es una medicación que vaya a producir daño a las personas. No hay tratamiento, pero tampoco produce daño, no eleva la mortalidad, no existe, no es cierto”, comentó en relación a la hidroxicloroquina y azitromicina.
La ivermectina y su uso
Lucchetti aprovechó la conferencia a fin de dar alcances sobre la relación entre la ivermectina en cuanto al tratamiento al que se someten los pacientes COVID-19 en el país.
“Se usa (la ivermectina) al primer nivel, al inicio de síntomas ante la suposición de que podría tener alguna acción. En el documento técnico que vamos a sacar se recomienda en casos donde hayan factores de riesgo y eso es en la primera semana de tratamiento. Estamos hablando de los primeros días y a discreción del médico", indicó.
Recalcó, además, que los profesionales de la salud deben “acompañar” al paciente. Es decir, hacerles un seguimiento en relación a su situación diariamente.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/4PLIWUTJMBG55KV75TKCL7T4JU.jpeg)
