Se espera la autorización para el inicio de fabricación de estas plantas de oxígeno de bajo costo que podrán ser instaladas en los centros de salud que lo requieran.Foto: PUCP
07:51 | Lima, jul. 11.
Ante la escasez de oxígeno medicinal, un equipo de ingenieros peruanos diseñó en poco más de un mes una planta de producción que operará las 24 horas y podrá beneficiar hasta 160 pacientes con covid-19.
Fernando Jiménez, docente de Ingeniería Mecánica de la Pontificia Universidad Católica del perú (PUCP), explica a la Agencia Andina que se espera la autorización para el inicio de fabricación de estas plantas de oxígeno de bajo costo que podrán ser instaladas en los centros de salud que lo requieran.
Esta semana, Digemid realizó una inspección y compartió observaciones que serán levantadas de inmediato para la siguiente revisión que permitirá obtener la certificación y registro sanitario necesario para su operación.
"Hay muy buena voluntad y apenas tengamos la documentación completa pasaremos a la inspección final que será el lunes o el martes para que la próxima semana también se inicie la fabricación de las plantas de oxígeno", dijo.
Para el diseño, que empezó a inicios de junio, se aseguraron que se empleen componentes disponibles en el país, incluyendo algunas piezas importadas pero que son de fácil acceso en el mercado nacional.
El coordinador del proyecto estima que, cada semana, se podrán ensamblar entre cuatro y cinco plantas de oxígeno. La instalación tardará un día.
Jiménez asegura que las últimas semanas han recibido el interés de gobiernos regionales y municipalidades, así como empresas privadas. Para ello se ha reunido con autoridades de Abancay, Huaral, Huancavelica, San Martín, entre otras.
La razón: esta planta de oxígeno no solo cuesta la mitad que una importada, también se adapta a cada zona.
Plantas de oxígeno a bajo costo
"Hay una demanda altísima y cuando haces el pedido se demora cuatro meses. Nosotros podremos fabricarlas en menos de 15 días. Lo que más tarda es el tanque de oxígeno que se debe instalar", señala.
Además, cada planta resulta única porque se configura para la ubicación donde será instalada y, de acuerdo a esas condiciones, se deciden los componentes que utilizará. "No es como comprar un carro. Tenemos que diseñarlo bien en función de la capacidad requerida. A la fecha se recomienda tres capacidades distintas: 5, 10 y 20 metros cúbicos (m3) para atender permanentemente a 40, 80 o 160 personas. Si se requiere una de 40 m3, por ejemplo, sugeriremos que sean dos plantas de 20 m3 porque son más fáciles de administrar", dice.
También son modulares por lo que su transporte no será complicado para llegar a localidades alejadas. "Cuando la pandemia sea superada también se podrá redistribuir a otros lugares sin problemas", añade.
Este proyecto asegura el mantenimiento de la planta y la capacitación del personal, además que se generará empleo debido a que se puede tercerizar la fabricación de los balones para acelerar el ensamblaje de las plantas.
El ingeniero peruano destacó que con una planta de oxígeno se podrá atender al paciente con covid-19 sin depender de los balones. "Se garantiza el oxígeno para el paciente las 24 horas. No es como el balón que debe ser recargado porque hay oxígeno permanentemente", dijo.
La planta puede sumar otros componentes en su fabricación para que también permita el llenado de balones de oxígeno.
Los “adultos mayores” de 65 años tienen una vida económica y laboralmente activa. Sin embargo, el Gobierno los ha confinado en las cuatro paredes de sus casas por la pandemia, limitando sus posibilidades de salir, de trabajar, de producir, de vivir.
Ocurrió también en Colombia hace unos meses. Allí, el gobierno de Iván Duque restringió la salida de los mayores de 70 años y dio lugar a la llamada Rebelión de las Canas, que ahora parece que se replicará en nuestro país. El abogado y constitucionalista Enrique Ghersi ha presentado una acción de amparo para revertir esta situación y esta semana planteará una medida cautelar que le ponga fin a la obligada cuarentena.
Ha presentado una acción de amparo en favor de los adultos mayores y el gobierno ha publicado hoy (ayer) una norma que “flexibiliza” las restricciones para ese sector. ¿Cómo analiza la medida?
El decreto supremo, en realidad, es una medida muy pobre, limitada; no hay una flexibilización real. Lo único que establece es que los adultos mayores de 65 años tienen derecho a un paseo tres veces por semana durante 60 minutos; (…) las mascotas tienen más derechos en el Perú, pueden salir todos los días. Hemos presentado una acción de amparo para que cese toda restricción y que sin discriminación, respetando todos los protocolos sanitarios de distanciamiento social, y bajo su responsabilidad, los adultos mayores tengan los derechos de cualquier ciudadano.
¿Qué derechos se están vulnerando con estas restricciones?
No puede haber ciudadanos de dos categorías. En el Perú está prohibida la discriminación por edad, raza, sexo, género, y aquí se están violando los derechos a la libertad, a la libertad de trabajo, a la libertad individual, a la libre circulación, a la libre asociación y el principio establecido por el Tribunal Constitucional de razonabilidad.
¿En qué consiste ese principio de razonabilidad?
Todas las normas legales tienen que ser razonables, no pueden ser excesivas o abusivas. Los adultos mayores llevan casi siete meses de confinamiento y no hay razón para mantenerlos en sus casas, es un acto de gran crueldad.
El Gobierno, además, está desconociendo que se trata de un sector económica y laboralmente activo.
Así es, y que es muy importante. Hasta cuando hay una guerra se moviliza a oficiales retirados. En el Perú hay médicos, técnicos de enfermería que podrían estar colaborando activamente en la lucha contra la pandemia y no lo pueden hacer porque se les ha restringido a una cuarentena rígida que ha demostrado ser inútil.
¿Cuál es el trámite que seguirá esta acción de amparo y en cuánto tiempo se resolvería?
Presentamos la acción de amparo el viernes y la próxima semana presentaremos la medida cautelar correspondiente. Esperamos que el Poder Judicial conteste en no más de dos o tres semanas, (...) es una magnífica oportunidad para que el Poder Judicial demuestre que está al servicio del pueblo y dispuesto a restituir derechos constitucionales que están siendo injustamente limitados por el gobierno.
Esta restricción desconoce también el efecto negativo que la medida puede tener en la salud física y mental de estas personas.
Así es. Toda medida de gobierno tiene costos y beneficios, y el Poder Ejecutivo está en la obligación de revisarlos; aquí claramente los costos superan a los beneficios. Los cuadros depresivos y de ansiedad que produce un encierro prolongado e inútil, además de la angustia propia de la pandemia, les causa un grave perjuicio que se ve en el incremento de enfermedades neurológicas, problemas de Alzheimer que se aceleran, de demencia senil. Es sumamente injusto que el Ejecutivo discrimine de esta manera a los adultos mayores.
En Colombia el gobierno dispuso un confinamiento similar que provocó la llamada Rebelión de las Canas y derivó, finalmente, en la anulación judicial de la medida.
Ese fue el nombre con el que lo bautizó la prensa, que es muy poético pero tiene mucho sentido. En el Perú, con una acción de amparo no puedo dejar sin efecto un decreto supremo, pero estamos solicitando la inaplicación de estas normas porque son violatorias de los derechos constitucionales de las personas mayores. Los adultos mayores tienen el derecho de reincorporarse activamente como cualquier ciudadano. Mire la cantidad de candidatos presidenciales de 65 años a más. Con esto ninguno podría hacer campaña porque estarían prohibidos de salir a las calles.
Y, como ellos, hay miles de personas mayores de 65 que confirman que son una población activa, que no son parias…
Esta norma no soluciona el problema, lo agrava, porque, como ciudadanos libres en un Estado de derecho, tienen el derecho de realizar todo tipo de actividades que no supongan un riesgo de contagio por COVID. Restringirlos a una caminata de 60 minutos, tres veces por semana, es peor que un encierro, es una tortura.
DATOS
- Enrique Ghersi precisó que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) ha determinado, en una opinión consultiva, que el confinamiento de los adultos mayores es una “restricción excesiva a la libertad individual”.
- El secretario general de la ONU, António Guterres, ha señalado que los adultos mayores merecen un apoyo mucho mayor.
COVID-19: en qué consiste el tratamiento experimental de Donald Trump
Rodrigo Orellana
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, recibió una dosis de un tratamiento experimental para combatir el COVID-19, según confirmó el viernes 2 de octubre la Casa Blanca.
Trump y su esposa Melania se sometieron a las pruebas de coronavirus, luego de que una de sus asesoras más cercanas del mandatario confirmara que se había contagiado de SARS-CoV-2.
El presidente de 74 años fue trasladado la tarde del viernes de 2 octubre al hospital militar Walter Reed, como medida de precaución.
Qué es el Regeneron
El médico de Trump, Sean Conley, confirmó que el gobernante recibió un cóctel de anticuerpos que está probando la compañía Regeneron Pharmaceuticals Inc.
La compañía ha informado que puede mejorar los síntomas en pacientes con COVID-19 que no han requerido de hospitalización, sin provocar efectos secundarios graves en los ensayos.
Los anticuerpos monoclonales, es decir, copias fabricadas de anticuerpos humanos contra el virus, son uno de los tipos de fármacos experimentales más esperados contra el COVID-19
Los anticuerpos inyectados están diseñados para comenzar a combatir el virus de inmediato y se están desarrollando para prevenir y tratar COVID-19, consignó Reuters.
La técnica ya se utiliza ampliamente para tratar una variedad de enfermedades.
Cóctel de fármacos
El médico de Trump dijo que el presidente está tomando varios medicamentos. La agencia Reuters detalló los fármacos, así como sus potenciales beneficios:
Vitamina D y zinc mineral: fortalece y estimula el sistema inmunológico.
Famotidina: medicamento para la acidez estomacal. No se ha demostrado que funcione contra COVID-19, pero investigadores lo están estudiando como un tratamiento potencial.
Melatonina: fármaco que menudo se administra para facilitar el sueño.
Aspirina: puede ayudar a evitar los ataques cardíacos y reduce la fiebre. Trump ha dicho que la toma a diario.
Regeneron: qué se sabe del tratamiento experimental que recibe Donald Trump contra el coronavirus
Redacción - BBC News Mundo
Donald Trump inició su combate contra el coronavirus con un coctel experimental basado en anticuerpos monoclonales.
Una dosis de ocho gramos de esta medicación fue administrada al presidente estadounidense, de 74 años, este viernes.
Fue internado en un hospital militar menos de 24 horas después de que se confirmara su contagio de covid-19.
La inyección es parte de un tratamiento desarrollado por la compañía biotecnológica Regeneron y fue brindada al mandatario "sin generar ningún incidente preocupante", de acuerdo al comunicado del médico presidencial, Sean P. Conley.
El uso de anticuerpos monoclonales es considerado uno de los tratamientos más prometedores para combatir la covid-19, y Regeneron es una de las empresas pioneras en probarlos.
De acuerdo a especialistas, tienen la capacidad de utilizarse como un medicamento profiláctico de acción rápida en personas expuestas al virus.
Anteriormente, Anthony Fauci, el experto en enfermedades virales más reconocido de EE.UU. y líder del equipo de la Casa Blanca para combatir la pandemia, se había referido a este tratamiento como un posible "puente hacia una vacuna".
En un siguiente reporte, ya en la noche del viernes, se informó que el mandatario también recibió una primera dosis del fármaco antiviral remdesivir, que antes se usó para combatir la hepatitis C y el ébola.
La medicación de Trump
Además de la medicación de anticuerpos, Trump empezó su proceso de recuperación tomando zinc, vitamina D, famotidina, melatonina y una aspirina diaria, informó la Casa Blanca.
El comunicado señala que el presidente sufre de fatiga, pero que se encuentra de buen ánimo.
Antes de ser internado se conoció que presentaba "síntomas leves" de la enfermedad y que su traslado al hospital militar Walter Reed fue decidido como "una medida de precaución".
Ese centro de salud, en las afueras de Washington DC., es uno de los más grandes y prestigiosos de Estados Unidos.
Además es la instalación médica a la que suelen acudir los presidentes estadounidenses para sus revisiones anuales.
El reporte del médico presidencial añade que la primera dama, Melania Trump, se sentía bien y solo presentaba dolores de cabeza y una leve tos.
El resto de la familia, incluyendo el hijo menor, Barron, quien vive en la Casa Blanca, dio negativo en sus pruebas de covid-19.
Regeneron
El coctel de anticuerpos administrado a Trump ayuda a reducir los efectos de virus y puede acelerar la recuperación, señala la compañía Regeneron.
Si bien no existen tratamientos aprobados por la Organización Mundial de Salud para la covid-19, el protocolo sanitario brindado a Trump es uno de los candidatos más prometedores, de acuerdo a lo que señalan médicos estadounidenses.
Regeneron destaca que los resultados iniciales sugieren que se puede reducir el nivel de efectos del virus en el cuerpo y posiblemente acortar las estadías en el hospital cuando se administra al inicio de la infección.
En un comunicado emitido el viernes, el director ejecutivo de la empresa, Leonard S. Schleifer, señaló que el personal médico de Trump contactó con la compañía para pedir permiso para usar el medicamento.
Su uso fue autorizado por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FCA, por sus siglas en inglés).
"Confirmamos que, como anunció el secretario de prensa de la Casa Blanca, Regeneron proporcionó una dosis única de 8 gramos de REGNCOV2, un cóctel de dos anticuerpos monoclonales, para uso del presidente Trump", señala un comunicado publicado por la empresa.
El documento explica que REGN-COV2 es una terapia experimental para covid-19 cuyos resultados iniciales muestran que puede producir una mejora en los síntomas de una persona infectada.
Regeneron señala que su tratamiento fue diseñado "de manera específica" para frenar los efectos del coronavirus.
¿Qué son los anticuerpos monoclonales?
Un anticuerpo monoclonal, también conocido como mAB, es un tipo de fármaco que puede utilizarse tanto para prevenir una infección como para tratarla una vez que la enfermedad se desarrolló.
Cuando el organismo detecta la presencia de un antígeno como el coronavirus, el sistema inmune produce unas proteínas destinadas a neutralizar al virus con el objetivo de evitar que penetre en nuestras células y se reproduzca.
Los anticuerpos monoclonales son copias sintéticas creadas en laboratorio a partir de un clon de un anticuerpo específico hallado en la sangre de una persona recuperada.
Eso significa que los mAb imitan a los anticuerpos que nuestro organismo produce de forma natural.
"A diferencia de una vacuna, que introduce una proteína o material genético en nuestro organismo para estimular al sistema inmune (para que genere anticuerpos), estos son anticuerpos que se suministran para brindarle protección", explicó en agosto a BBC Mundo Jens Lundgren, médico especializado en enfermedades infecciosas de la Universidad de Copenhague y del hospital Rigshospitalet de Dinamarca.
Este tipo de terapia es desarrollada desde la década del 70 y se aplicó con una serie de enfermedades como el sida y diferentes tipos de cáncer.
Dese el inicio de la pandemia, laboratorios como AstraZeneca, Regeneron, VirBiotechnology, Eli Lilly y Adimab, entre otros, investigan el uso de anticuerpos monoclonales que resulten efectivos contra el coronavirus, y sus resultados se declararon promisorios.
Su uso es considerado por especialistas como más eficiente que un trasplante de plasma porque se trata de una selección de proteínas específicas para neutralizar o frenar un virus.
Sin embargo, uno de los principales problemas de esta terapia es su elevado costo.
Esta clase de tratamientos médicos se encuentran entre los más caros del mundo. El precio promedio de un tratamiento con mAb en EE.UU. oscila entre US$15.000 y US$200.000 al año.
Remdesivir
Desde mediados de este año el remdesivir fue señalado como uno de los pocos medicamentos que demostró ser eficaz en la lucha contra el coronavirus.
Sin embargo también fue cuestionado por los altos costos que implica un tratamiento con ese antiviral.
En abril, cuando la cifra de contagios comenzó a elevarse en Estados Unidos, el país autorizó a los centros de salud el uso del remdesivir con los afectador por el coronavirus.
Su uso durante esta pandemia también fue aprobado en Reino Unido y Corea del Sur, entre otros.
Actúa atacando una enzima que el virus necesita para replicarse dentro de nuestras células y puede reducir el período de recuperación de la infección.
Un tratamiento con remdesivir en EE.UU. puede valer US$3.200 y consta de unas seis pastillas en promedio.Scroll back up to restore default view.
Las búsquedas de “schadenfreude” se dispararon por culpa de Trump
Luis Miguel Paredes
Casi al finalizar el 1 de octubre de 2020, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, informó que él y su esposa, Melania Trump, dieron positivo por COVID-19. “Comenzaremos inmediatamente nuestra cuarentena y el proceso de recuperación. Lo superaremos juntos”, escribió el mandatario en su cuenta de Twitter.
Obviamente, hubo reacciones de todo tipo por la noticia, y la palabra schadenfreude se repitió una y otra vez en diversos titulares, principalmente de medios de comunicación estadounidenses. De hecho, las búsquedas de este término tuvieron un incremento del 30,500 por ciento en el diccionario de Merriam-Webster.
“Schadenfreude fue nuestra búsqueda principal el 2 de octubre, por un margen muy considerable, luego del anuncio del presidente Trump”, comunicó la institución.
Pero ¿cuál es el significado de esta palabra? Según Merriam-Webster, se define como “el disfrute obtenido de los problemas de los demás”. El término se tomó del alemán a mediados del siglo XIX, añadió Merriam-Webster.
En español, se han escrito numerosos artículos que más que traducirla, tratan de explicar el comportamiento que se desprende de la palabra: el porqué se siente placer por ver “caer” a los demás.
En el contexto del anuncio de Trump, USA Today, el 2 de octubre, tituló un artículo de la siguiente manera: “La infección por coronavirus del presidente Donald Trump origina simpatía internacional y cierto grado de schadenfreude”.
Si bien todavía faltan algunos meses para que acabe 2020, términos como schadenfreude, confinamiento y nueva normalidad ya se perfilan para ser candidatas a palabras del año.
"Gracias por el caos": Madrid regresa esta noche al confinamiento
Por Belén Carreño y Emma Pinedo
Por Belén Carreño y Emma Pinedo
MADRID, 2 oct (Reuters) - Cerca de cinco millones de madrileños no podrán salir de sus localidades a partir de la noche del viernes, convirtiéndose en la primera capital en regresar al confinamiento, si bien parcial, para hacer frente a la segunda ola de la pandemia de coronavirus.
Los restaurantes y bares de la capital y de nueve ciudades dormitorio densamente pobladas cerrarán antes y reducirán su aforo a la mitad en el peor foco actual de COVID-19, la enfermedad causada por el nuevo coronavirus, de toda Europa.
Las nuevas restricciones, que comenzarán a las 10 pm (2000 GMT), no son tan estrictas como las del confinamiento de mediados de marzo, cuando se decretó a escala nacional y se prohibió a la gente salir de sus casas.
Esta vez, la población afectada podrá acudir al trabajo, a hacer compras, a la escuela o al hospital, pero verán limitados otros movimientos y sufrirán restricciones de aforo en establecimientos comerciales.
Las autoridades recomiendan ahora a los residentes que no salgan salvo en casos estrictamente necesarios, pero la movilidad no está prohibida dentro de la capital.
En cualquier caso, muchos madrileños están cansados del largo pulso político que mantienen el Gobierno central de izquierda y el Ejecutivo regional, generando incertidumbre sobre la aplicación y eficacia de las medidas.
"Llevamos ocho meses con mascarillas y sin bares de copas y fiestas, y todavía hay contagios. Entonces, ¿qué tipo de impacto tendrán estas restricciones?", dijo Sonny van den Holstein, propietario del restaurante Sanissimo.
"La gente está confundida y dudan si salir o no", añadió, justo cuando le estaba llamando un cliente para cancelar una reserva que tenía para el sábado. "Otra cancelación ... porque tienen miedo".
El gobierno regional dirigido por la conservadora Isabel Díaz Ayuso cumple así a regañadientes con la orden del Gobierno central, dirigido por una coalición de izquierdas encabezada por el Partido Socialista.
Las reuniones de más de seis personas siguen estando prohibidas tanto en interior como en exterior, pero esta vez los parques y las zonas infantiles de juego permanecerán abiertas.
DESAFÍO LEGAL
El consejero regional de Justicia e Interior, Enrique López, pidió disculpas a los madrileños y dijo que se veían obligados a adoptar las nuevas restricciones. No obstante, el Ejecutivo regional ha recurrido la orden del Ministerio de Sanidad ante la Audiencia Nacional y solicitado su suspensión cautelar, preocupado por el impacto de las nuevas restricciones en la economía.
López cifró las pérdidas económicas para la región en más de 8.000 millones de euros.
En su cuenta de Twitter, Díaz Ayuso arremetió contra el presidente del Gobierno central. "Desde mañana podrás llegar a Madrid desde Berlín pero no desde Parla (uno de los municipios madrileños afectados). Gracias por el caos, Pedro Sánchez".
El líder socialista, que el viernes estaba en una cumbre de la UE en Bruselas, había dicho antes: "Todas las decisiones se basan en criterios científicos con un único objetivo: salvar vidas".
Con 859 casos por cada 100.000 habitantes, de acuerdo con las cifras de la Organización Mundial de la Salud, la región de Madrid es la zona más afectada de Europa por la COVID-19.
España ha registrado hasta este viernes un total de 789.932 casos de coronavirus, más que cualquier otro país de Europa Occidental, y más de 32.000 muertos. Las muertes diarias están ahora cerca de sus niveles más altos desde principios de mayo, con un promedio pero lejos del récord de 900 muertos diarios marcado en finales de marzo, en el punto álgido de la primera ola de la pandemia.
(Información de Belén Carreño, Emma Pinedo y Nathan Allen; editado en español por Jose Elías Rodríguez)