La Universidad Cayetano Heredia se pronunció sobre el fallecimiento de una de las participantes en los ensayos de la vacuna de Sinopharm. Mediante un comunicado, la institución señaló que la mujer recibió todos los cuidados necesarios para tratar la COVID-19 con la que fue diagnosticada.
“Fue diagnosticada y tratada desde el principio de la enfermedad, se consiguió hospitalización temprana y acceso a cuidados intensivos para ventilación mecánica. Recibió todos los cuidados indicados para tratar esta enfermedad y sus complicaciones y estuvo luchando por su vida por más de una semana, sin que pudiera vencer al embate de la misma”, se lee en el documento.
En ese sentido, explicaron que al ser una investigación doble ciego, los participantes deben seguir cumpliendo con las disposiciones de bioseguridad debido a que no saben si es que han recibido la dosis o un placebo. Añadieron que durante los ensayos han mantenido comunicación permanente con la voluntaria.
“A lo largo de todas las comunicaciones vertidas en este tiempo, como consta en la propia cartilla y en la comunicación diaria con nuestros voluntarios, insistimos de manera reiterada que deben mantener los cuidados y protección [...]. Como se ha mencionado en diversas oportunidades, en el ensayo clínico estamos evaluando la eficacia de las candidatas a vacuna contra placebo en doble ciego, es decir, ni la participante ni nosotros, como universidad encargada de las investigaciones, podemos determinar qué producto de investigación recibió”, enfatizaron en el comunicado.
Finalmente anunciaron que se realizarán las investigaciones correspondientes a fin de determinar las causas exactas que provocaron la muerte de la voluntaria.
“Se ha comunicado del desenlace de este caso al comité de seguridad del estudio, así como ante las instancias regulatorias con la finalidad de que la investigación se realice en el marco de la regulación vigente para completar la investigación que permita esclarecer este lamentable evento”, indicaron.
El dato. Se necesitan camas UCI en todo el país. Se logró incrementar el número de ellas desde el inicio de la pandemia, pero no es suficiente. Conseguirlas es urgente para muchas familias. Foto: EFE
Opinan especialistas. Carencia de hospitales e incremento de casos por la segunda ola de la pandemia convierten en verdaderos dramas la búsqueda de familiares de los infectados por camas UCI y oxígeno. Expertos demandan al Gobierno actuar y advierten que solo en Lima unas 2 mil personas necesitarán en 7 o 10 días más camas UCI.
La alarma dada por la Defensoría del Pueblo fue clara, un llamado de atención para actuar de manera decidida: ya no quedan camas de cuidados intensivos (UCI) para la atención de pacientes con Covid-19 en todo Lima y Callao. “Alertamos que al 23 de enero, en Lima y Callao no queda ninguna cama UCI con ventilador para adultos”, publicó la Defensoría en Twitter, basa do en datos de Susalud.
También los expertos piden incrementar la producción y mejorar la producción de oxígeno medicinal, que genera tantos vía crucis para los familiares de los peruanos afectados.
Esta última urgencia parece haber sido escuchada, pues ayer, mediante el Decreto Supremo N° 006-2021-SA, el Ejecutivo declaró prioritaria la producción y distribución del oxígeno medicinal “como recurso estratégico en salud”, en la lucha ante el Covid-19.
A través de la norma, se declaró de prioritaria atención todo lo referido a la producción y distribución de oxígeno medicinal para los establecimientos de salud públicos y privados en todo el país, “por encima de la producción industrial”.
En lo que se refiere a las camas UCI, el infectólogo Juan Villena explica mejor cómo es que se dan estas carencias. Indica que los pacientes en las salas UCI generalmente permanecen más de 20 días internados o tardan incluso hasta dos meses, quedando inutilizable esa cama durante ese tiempo.
“Entonces -dice él-, cualquier incremento de casos que tengamos, aun cuando sea pequeño, ya genera problemas en los centros asistenciales. Por eso es que decimos que ya no hay camas”.
Por ello, Villena propone que para esta segunda ola se aumente más de 10% o 20% las camas UCI. “Tenemos más de 1.000 camas ocupadas, entonces, necesitamos otro número de camas para los pacientes nuevos”, comentó.
Al respecto, la ministra de Salud, Pilar Mazzetti, había informado en el último trimestre del 2020 que hay 1.728 camas UCI (con ventiladores) a nivel nacional para la atención de pacientes infectados con el nuevo coronavirus. De ellas, 1.499 estaban ocupadas y 229 se encontraban libres.
El mismo expresidente Martín Vizcarra informó, en setiembre del año pasado, que habían pasado en unos meses de 140 a 1.728 camas UCI.
Se sabe que cuando empezó la crisis sanitaria, en marzo, se tenía 100 camas UCI, en abril se llegó a 142, tal y como lo afirmó el Minsa. A setiembre de ese año se llegó a 1.728.
Según el último reporte de la sala situacional del Minsa, hay 1.784 camas UCI en el país.
De todos modos, los expertos demandaron al Gobierno actuar de inmediato y advierten que solo en Lima unas 2 mil personas necesitarán camas UCI en 7 o 10 días y no tienen dónde ir.
Los médicos señalan también que, además de la falta de camas UCI, los hospitales de Lima y de otras regiones requieren oxígeno medicinal para salvar vidas. Sugieren que el Estado acuda incluso en auxilio de las personas y regale mascarillas personales.
Medidas en Lima y el país
Además, ante el alarmante crecimiento de ocupación de camas de hospitalización y el colapso de las camas UCI que viene provocando esta segunda ola en solo 31 días, varios epidemiólogos están pidiendo medidas más severas para Lima pues esta concentra el 50% de infecciones, muertes y mueve la mayor parte de la curva nacional; sin embargo, no tiene un tratamiento especial.
La exministra de Salud, Patricia García, aseguró que el Gobierno se equivocó al no poner en el más alto nivel de contagio a Lima y señaló que debe haber una cuarentena focalizada también en las regiones que están en colapso como es el caso de Huánuco. “Lima ya tiene que cerrarse, no hay más. Eso de cerrar por distritos es un sueño. Ni siquiera se tiene muy bien el dato de donde se infectaron las personas, andamos a ciegas”.
Y destacó que en un mes ya se llegó al colapso de los servicios de salud. “Si no se toman acciones, el caos que se avecina es grande. En todo el país en menos de un mes en esta segunda ola, ya tenemos el 66% de las muertes diarias del peor pico de la primera ola, y la curva de crecimiento es ya casi vertical”.
García advirtió a inicios de enero el crecimiento acelerado de la curva y propuso que, para bajar la velocidad de esta, se debe retroceder algunas fases económicas y evaluar la situación de los espacios cerrados, como restaurantes, centros comerciales y mercados, ya que los municipios no están controlando el aforo.
“¿A dónde van a ir?”
En tanto, el infectólogo y presidente del comité de Salud Pública del Colegio Médico, Augusto Tarazona, remarcó que Lima concentra el 50% de contagios y decesos y la única manera para controlar la velocidad de la transmisión del virus es con cuarentena focalizada, de lo contrario, habrá más fallecimientos.
En ese sentido, dijo que las cuarentenas focalizadas –que pueden ser por distritos de mayor riesgo– deben de ser con intervención integral con apoyo del Gobierno para aquellos casos que no pueden subsistir y con participación de los gobiernos locales. “Pero si no se logra controlar a través de esto, tendría que haber una cuarentena total como un recurso de rescate y salvataje”.
Agregó que una cuarentena general de 7 días tienen una eficacia bastante similar a una cuarentena de 14 días.
“Ya no hay camas UCI ni camas hospitalarias. Son 5 mil personas que aparecen como nuevos contagiados a diario y de ellos el 10%, o sea, 500 necesitará hospitalización ese día, entonces en una semana 3 o 4 mil necesitarán hospitalizarse. Y de esa cifra más o menos el 1% o 2% llegará a UCI. Es decir, unas 2 mil personas van a necesitar UCI en el lapso de 7 a 10 días. ¿A dónde van a ir?”, cuestionó.
Este pedido también lo comparte el presidente de la Sociedad Peruana de Medicina Intensiva, Jesús Valverde, quien advirtió que “la situación es insostenible, necesitamos cuarentena focalizada, Lima necesita ser intervenida”. La nueva variante británica está generando síntomas graves más rápidamente. “Ya no hay etapas intermedias que nos permitan atender en camas convencionales, los síntomas avanzan muy rápidamente”, advirtió.
Y el epidemiólogo Antonio Quispe señaló que han clasificado mal a Lima y Huánuco cuando ambos son de riesgo muy alto. “Hemos pasado de 5 a 15 regiones con el sistema sanitario colapsado y ni siquiera acaba el mes”.
Y ante el dilema de si priorizar la economía o la salud, Quispe remarcó que hay un crecimiento acelerado de los fallecidos por causa no violenta y se ha empezado a aumentar en los domicilios. “Sin personas no hay economía”.
Un falso dilema
Para el economista Armando Mendoza “se habla mucho de que aquí hay que hacer una elección entre salvar la economía o salvar la salud. Es un falso dilema. O nos estabilizamos en términos sanitarios o simplemente la economía seguirá dando tumbos. No nos vamos a recuperar”.
Refiere que se alude al costo que tendría una cuarentena o medidas más severas. “Pero hay que preguntarse lo que nos costaría no hacerla, así de simple”.
“El tema es que no tenemos hasta ahora un sistema social en el que toda la población esté atendida y protegida con algo que se parezca a un seguro de desempleo. Lo que hemos tenido son paliativos, bonos, etc.”.
El economista Enrique Fernández-Maldonado apoya la idea de que “si la situación supera los topes que estamos registrando habría que evaluar un confinamiento, pero solo si se va a disponer de los recursos para que la gente reciba un bono económico, una tercera o cuarta entrega”.
“Hay regiones donde lo que pasa es crítico, Loreto, Ica y otras más, donde se podría evaluar un confinamiento radical. Pero eso solo va a ser viable siempre que se implementen bonos económicos. Y ello porque no todos tienen la capacidad de generar teletrabajo, con ingresos fijos. El 50% de la PEA está formado por trabajadores independientes y buena parte de estos trabajadores se ganan sus ingresos en trabajo ambulatorio, en servicio a domicilio, etc. Esas personas no podrían soportar un confinamiento. Sería un saludo a la bandera”.
Reacciones
Patricia García, exministra de Salud
“En todo el país, en menos de un mes en esta segunda ola, ya tenemos el 66% de las muertes diarias del peor pico de la primera ola, y la curva de crecimiento es ya casi vertical”.
Augusto Tarazona, epidemiólogo
“Ya no hay camas UCI ni camas hospitalarias. Son 5 mil personas que aparecen como nuevos contagiados... Unas 2 mil personas van a necesitar UCI en el lapso de 7 a 10 días. ¿A dónde van a ir?”.
Jesús Valverde, médico intensivista
“La nueva variante está generando síntomas graves más rápidamente. Ya no hay etapas intermedias que nos permitan atender en camas convencionales, los síntomas avanzan muy rápidamente”.
Kurt Burneo, economista
“Con la recaudación en caída y la actividad económica cayendo -menos, pero sigue cayendo-, diría que las condiciones de marzo no existen ahora, la capacidad de respuesta del Estado es mucho menor”.
Enrique Fernández-Maldonado, economista
“Cualquier medida de confinamiento no va a tener ningún efecto si la gente va a salir a trabajar. Será un saludo a la bandera, erosionará la autoridad del Estado, además de generar confusión en la gente”.
Armando Mendoza, economista
“Ya sea cuarentena total o focalizada, no se sabe si tendrá resultados. La cuarentena inicial, que fue de las más severas del mundo, no funcionó por causas estructurales como la informalidad”.
El presidente de la Sociedad Peruana de Medicina Intensiva, Jesús Valverde, pide al Gobierno aplicar una cuarentena focalizada en Lima porque el sistema sanitario se halla colapsadoy ya no hay espacios en UCI para pacientes graves con COVID-19. Además, señala que en las últimas semanas aumentaron casos graves de coronavirus entre jóvenes.
El especialista indicó que, aproximadamente, un 30% de los pacientes hospitalizados requiere de una unidad de cuidados intensivos.
“Necesitamos cuarentena, la enfermedad se propaga muy rápidamente, estamos viendo morir gente muy joven. Como Sociedad Peruana de Medicina Intensiva nos hemos reunido y cada uno ha hablado de la situación y esto es insostenible, necesitamos cuarentena focalizada, Lima necesita ser intervenida. El personal de salud está enfermo”, advirtió en entrevista con RPP.
Así, refirió que en estas últimas semanas aumentó el número de pacientes menores de 40 años que está siendo hospitalizado. En ese sentido, dijo que uno de los más jóvenes en UCI apenas tiene 22 años.
“Hemos transmitido nuestras experiencias, no entendemos qué tiene que pasar para que se recojan nuestras opiniones, esta semana tal vez sea la semana más negra para la medicina peruana porque vemos morir gente muy joven”, añadió
Valverde señala que, en esta segunda ola, la nueva variante británica del virus genera síntomas más graves que atacan más rápido a los infectados por el SARS-CoV-2. “Ya no hay etapas intermedias que nos permitan atender en camas convencionales, los síntomas avanzan muy rápidamente añadió.
Ante esta situación caótica, Valverde sugiere que los centros de salud deben contar con sistemas de alto flujo de oxígeno que permita evitar que más pacientes lleguen a las unidades de cuidados intensivos.
De acuerdo al Sinadef, existe un exceso de muertes de 95,900, de las cuales, 86,844 corresponderían a fallecidos por COVID-19. Foto: Karla Cruz / URPI
Más de 86 mil. Así lo indica informe preliminar de Comisión Investigadora del Congreso. Minsa registra 39 mil decesos. Huánuco y Junín son regiones más afectadas, detalla Open COVID.
La cifra de muertes por el nuevo coronavirus en el Perú sería de 86,844, es decir, más del doble de las reportadas de forma oficial por el Ministerio de Salud (39,377). La cifra figura en el informe preliminar de la Comisión del Congreso encargada de establecer el número de fallecidos por la pandemia, al cual tuvo acceso La República.
Para elaborar este documento, el Congreso solicitó datos del Minsa, EsSalud, gobiernos regionales, Reniec, Inei y Sinadef, los cuales fueron evaluados por analistas de datos de Open Covid Perú. “Existe una gran diferencia. Esperamos tener evidencias suficientes para que esta cifra sea contundente. La razón para buscar la cifra real es que la población no relativice el impacto de esta enfermedad”, señala Carlos Pérez, congresista e integrante de la Comisión.
Sesión. Comisión recibió el aporte de los analistas de datos. Foto: captura Canal del Congreso
Pero ¿cómo se llegó a estos datos? Según explica el ingeniero Juan Carbajal, miembro de Open Covid Perú, “por donde se analice, hay una gran diferencia”. Por ejemplo, de acuerdo al Sinadef, existe un exceso de muertes de 95,900, de las cuales, 86,844 corresponderían a fallecidos por Covid-19 y lo restante a otras causas.
Ahora bien, si solo se tomaran las cifras reportadas por las Diresas, Geresas y Diris, la suma total sería de 54,925, es decir, unas 15 mil más.
En tanto, si se suman los casos confirmados con pruebas y sospechosos de acuerdo a signos clínicos (13,367) reportados por el Minsa, la cifra es de 53,454, un poco más cercana a lo obtenido en las regiones.
Sin embargo, el analista recuerda que todos estos datos son posibles obtenerlos en las páginas web, es decir, “no creo que el Minsa quiera ocultarlo, sino que es un tema de protocolos el reportar solo los (casos) confirmados. La información está dispersa”.
Podrían ser más
Las muertes podrían ser incluso más que las 86,844 estimadas, pues el Sinadef tampoco puede reportar el 100% de defunciones, sobre todo por no contar con certificados en zonas alejadas. “A setiembre de 2020, la cifra del Sinadef representaba el 70% de fallecidos por toda causa. Entonces, el exceso de muertes podría ser mayor. Creo que podría bordear los 120 mil”.
Según el documento del Congreso, Perú tendría esos 120 mil fallecidos por Covid-19 para finales del 2021, de acuerdo a proyecciones estadísticas.
“El Minsa no termina de registrar toda la información. Se estima que para junio de 2022 podría tener una cifra real de fallecidos del año 2020”, se concluye en el reporte preliminar.
Cabe destacar que, para Carbajal, hablar de una cifra real de muertes es “ilusorio”, pero debemos aproximarnos a la verdad para que se pueda continuar dando las medidas necesarias para enfrentar la pandemia.
Ayer se tenía una sesión programada para el debate y aprobación del referido documento, pero los integrantes de la Comisión aseguraron que, por falta de tiempo, no pudieron leerlo. Fijaron la sesión para mañana.
Veamos la data por regiones
El ingeniero Juan Carbajal pide observar la data a nivel regional para no ocultar la realidad. Dice que Huánuco, Junín e Ica son las regiones más afectadas. Alertó que hay quienes fallecen en sus viviendas.
Según en analista Rodrigo Parra, la cifra de fallecidos en enero es el doble de la reportada en diciembre último.
Esta sería la cifra real de fallecidos por COVID-19 en el país, según el Congreso.
Israel ha cumplido con vacunar, hasta el momento, a casi un tercio de sus ciudadanos. Foto: difusión
Israel, cuya exitosa fórmula ha logrado vacunar al tercio de su población, esperaba que los resultados recién se vieran a mediados de febrero. El uso de mascarillas seguirá siendo clave.
Un grupo de investigadores médicos de Israel informaron este viernes que las infecciones por COVID-19 se desplomaron entre las personas mayores de 60 años que, previamente, fueron inoculadas con la vacuna de Pfizer-BioNtech en ese país.
En un reporte recogido por Daily Mail, el Centro de Investigación e Innovación KSM Maccabi dio cuenta de esta “disminución significativa” en la cantidad de infecciones por el nuevo coronavirus tras la primera jornada de vacunación, ocurrida entre el 19 y el 24 de diciembre.
Después de analizar los datos de más de 50.000 sexagenarios, los investigadores descubrieron que las hospitalizaciones también se habían reducido para este grupo de riesgo en más del 60%.
Sin embargo, KSM advirtió que “en este nivel de eficiencia, no debería haber ninguna exención de realizar pruebas de COVID-19, aislamiento o la habilitación de reuniones abarrotadas, hasta que se obtengan datos convincentes adicionales”.
“Y, por supuesto, seguir usando máscaras y mantener el distanciamiento social, como se recomienda”, agregó un portavoz del instituto.
También se conoció que una sola inyección de la vacuna de Pfizer-BioNtech había provocado una “presencia importante” de anticuerpos en el 91% de los médicos y enfermeras que la recibieron en los primeros 21 días de vacunación.
Según el Ministerio de Salud de ese país, casi 2,5 millones de personas, alrededor del 30% de la población, han recibido hasta el momento la primera dosis, y 900.000 de ellas también recibieron la segunda.
En comparación, el Reino Unido ha administrado 8,9 primeras dosis por cada 100 habitantes, Estados Unidos 5,8 y Francia solo 1,4.
La Unión Europea autorizó el uso de la vacuna Pfizer en los países aliados. En tanto, la dosis de AstraZeneca está aún en proceso de aprobación. Foto: EFE
Descubre en esta nota cuál es la fecha tentativa en la que recibirías la vacuna contra el nuevo coronavirus en España.
En la primera fase, los grupos prioritarios son los residentes y personal sanitario y sociosanitario en residencias de personas mayores y con discapacidad; el personal sanitario de primera línea; otro personal sanitario y sociosanitario y grandes dependientes no institucionalizados.
Según informó el Ministerio de Sanidad en España, hasta la fecha se han administrado 1 103 301 vacunas de las 1 346 100 disponibles. Asimismo, 49.056 personas recibieron las dos dosis necesarias para lograr la inmunidad al SARS-CoV-2.
Conoce aquí cómo calcular la fecha aproximada en la que se te aplicaría la vacuna contra la COVID-19 en España.
¿Cuándo me vacunaría de la COVID-19?
Para conocer la fecha tentativa en la que recibirías las dosis contra el nuevo coronavirus, debes hacer uso del portal Omni calculator España. Dentro de la web, busca La calculadora del turno de vacunación para España.
La entrada advierte que los cálculos están basados en los “anuncios oficiales del Gobierno español y la tasa proyectada de vacunación para cumplir dichos objetivos”.
Calculadora del Turno de Vacunación en España
Según Omni calculator España, esta herramienta “estima cuánta gente hay por delante de ti en la cola para obtener la vacuna contra la COVID-19 en España. También predice cuánto tendrás que esperar para que llegue tu turno de vacunación”.
¿Cómo utilizar la Calculadora del Turno de Vacunación?
Para hacer uso de la calculadora, sigue los siguientes pasos:
Escoge tu lugar de residencia e introduce tu edad en años.
Indica si eres un trabajador sanitario de primera línea contra la COVID-19. Este grupo tiene un alto riesgo de contraer la enfermedad debido a su alta exposición a casos positivos.
Señala si eres una persona dependiente que reside en domicilio privado.
Si tienes alguna condición previa que aumente el riesgo de complicaciones si contraes la COVID-19, selecciona sí.
Si trabajas o resides en un centro para mayores, debes indicarlo en la web. Debido a su elevado riesgo, estas comunidades vulnerables y cerradas tendrán prioridad en la vacunación.
Asimismo, debes confirmar si trabajas en un entorno cerrado, lo que incluye prisiones, internados o centros de acogida.
Por último, debes informar si estás embarazada o tienes planes de estarlo próximamente.
La calculadora mostrará automáticamente cuántas personas se encuentran en fila y la fecha aproximada en la que sería contactado para vacunarse.
La calculadora del turno de vacunación en España. Foto: Captura de Omni calculator
¿Cuál es la estrategia de vacunación en España?
España divide su proceso de inmunización en tres etapas.
Etapa 1
Etapa 2
Etapa 3
Personal sanitario en primera línea de defensa frente a la COVID-19
Personas de 65 años y mayores
Resto de la población
Residentes y trabajadores en centros para mayores
Personas con riesgo de complicaciones si contraen la COVID-19
Grandes dependientes no institucionalizados
Trabajadores en entornos cerrados
¿Qué vacunas se aplicarán en España?
A la fecha, la única vacuna contra la COVID-19 aprobada por el ente regulador sanitario de la Unión Europea es el fármaco desarrollado por la alianza Pfizer-BioNTech. En tanto, el medicamento creado por la farmacéutica AstraZeneca y la Universidad de Oxford está pendiente de aprobación.
¿Quiénes deben vacunarse contra el coronavirus?
Toda la población española debe inmunizarse contra la COVID-19 a excepción de los niños y niñas menores de edad. Esta restricción se debe a que no se cuentan con estudios clínicos que adviertan sobre los riesgos probables que ocasionen las vacunas en la población infantil.
¿Qué es Onmi calculator?
Onmi calcultatores un portal en el que se pueden encontrar un sinfín de calculadoras específicas para ciertas áreas como la física, la química, las matemáticas, las finanzas, la construcción o la conversión de unidades.
