Coronavirus: la vacuna de Moderna muestra signos de funcionar en adultos mayores
LA NACION
CHICAGO (Reuters).- Los resultados de un estudio inicial de la vacuna candidata contra el coronavirus de Moderna en adultos mayores mostraron que produce anticuerpos neutralizantes a niveles similares a los observados en adultos más jóvenes, con efectos secundarios similares a las vacunas contra la gripe de dosis alta, dijeron el martes investigadores.
El estudio, publicado en el New England Journal of Medicine, ofrece una imagen más completa de la seguridad de la vacuna en los adultos mayores, un grupo con mayor riesgo de complicaciones graves por Covid-19.
Los hallazgos son tranquilizadores porque la inmunidad tiende a debilitarse con la edad, dijo en una entrevista telefónica el Dr. Evan Anderson, uno de los investigadores principales del estudio de la Universidad de Emory en Atlanta.
El estudio fue una extensión del ensayo de seguridad de fase I de Moderna, que se llevó a cabo por primera vez en personas de entre 18 y 55 años. Probó dos dosis de la vacuna, de 25 y 100 microgramos, en 40 adultos de 56 a 70 años y de 71 años o más.
El equipo encontró que en los adultos mayores que recibieron dos inyecciones de la dosis de 100 microgramos con 28 días de diferencia, la vacuna produjo respuestas inmunes aproximadamente en línea con las observadas en adultos más jóvenes.
Moderna ya está probando la dosis más alta en un gran ensayo de fase III, la etapa final antes de buscar la autorización o aprobación de emergencia.
Los efectos secundarios, que incluían dolor de cabeza, fatiga, dolores corporales, escalofríos y dolor en el lugar de la inyección, se consideraron de leves a moderados.
Pero en dos casos los voluntarios tuvieron reacciones severas: uno llegó a los 39 grados de fiebre y el otro tuvo una fatiga tan severa que le impidió temporalmente las actividades diarias, dijo Anderson.
Por lo general, los efectos secundarios ocurrieron poco después de recibir la vacuna y se resolvieron rápidamente, agregó.
Muertes por covid-19: el gráfico que muestra los 10 países del mundo que encabezan el ranking de fallecimientos per cápita (y cuáles son de América Latina)
Redacción - BBC News Mundo
La pandemia de covid-19 ya se cobró más de un millón de vidas. Exactamente 1.008.842, según datos del 30 de septiembre de la Universidad Johns Hopkins en Estados Unidos.
Vista la tendencia, la cifra crecerá considerablemente en esta jornada, pero aún así no reflejará el costo humano real del nuevo coronavirus, ya que no incluye muertes por covid-19 que no fueron registradas oficialmente como tales, subrayan los expertos.
Hay muchas formas de analizar los datos que actualiza constantemente el Centro de Recursos sobre Coronavirus de la Universidad Johns Hopkins.
Una de ellas es destacar la lista de los 10 países con más muertes por covid-19 cada 100.000 habitantes (muertes per cápita), en la que figuran seis países de América Latina: Perú, Bolivia, Brasil, Chile, Ecuador y México, como puede verse en el gráfico arriba.
Esta lista no refleja sin embargo qué países registraron más muertes en total por covid-19.
Si consideramos las muertes registradas en cada país debido al nuevo coronavirus la lista es muy diferente, con Estados Unidos a la cabeza (206.005), seguido de Brasil (142.921), India (97.497), México (77.163), Reino Unido (42.162), Italia (35.875), Perú (32.396), Francia (31.908), España (31.614) e Irán (26.169).
Si analizamos en cambio el número de casos, no de muertes, la lista cambia y en el ranking de los 10 países principales pasan a figurar ahora también Colombia y Argentina.
El número total de casos a nivel global al 30 de septiembre es según la Universidad John Hopkins 33.692.221.
Y los 10 países con más casos registrados son Estados Unidos (7.191.349), India (6.225.763), Brasil (4.777.522), Rusia (1.170.799), Colombia (824.042), Perú (811.768), España (758.172), México (738.163), Argentina (736.609) y Sudáfrica (672.572).
OMS anuncia nuevas promesas de fondos contra coronavirus
NUEVA YORK (AP) — La Organización Mundial de la Salud anunció el miércoles nuevos compromisos por casi 1.000 millones de dólares para combatir la pandemia de coronavirus y asegurarse que los países pobres reciban tratamientos y vacunas contra el COVID-19.
Un total de 16 de las principales compañías farmacéuticas prometieron colaborar con la Fundación Bill & Melinda Gates para incrementar la producción y garantizar que todos los países tengan acceso a pruebas de diagnóstico, terapias y vacunas costeables. El director general de Johnson & Johnson, Alex Gorsky, anunció que en caso de que su vacuna contra el COVID resulte segura y efectiva, donará hasta 500 millones de dosis a países en desarrollo hacia mediados del próximo año. La vacuna comenzó su última fase de pruebas la semana pasada.
La OMS y otros socios señalaron que se requerirán 35.000 millones de dólares más para financiar los planes del Acceso al Acelerador de Herramientas de COVID-19. De ese monto, unos 19.000 millones se necesitan antes de que finalice el año para la investigación, fabricación, adquisición de medicamentos y vacunas, y su distribución.
El acelerador tiene el objetivo de producir 2.000 millones de dosis de vacunas, 245 millones de tratamientos contra COVID y 500 millones de pruebas de diagnóstico, para su distribución en países de bajos y medianos ingresos.
La OMS destacó que Canadá, Alemania, Suecia, el Reino Unido y el Banco Mundial se comprometieron recientemente a destinar cerca de 946 millones para ayudar a esos países en su lucha contra la pandemia.
Una vacuna no bastará para combatir el covid, dice jefe de Novartis
Naomi Kresge
(Bloomberg) -- Las vacunas por sí solas no serán suficientes para combatir el covid-19, dijo el líder ejecutivo de Novartis AG, Vas Narasimhan. Los tratamientos también desempeñarán un papel clave.
Es probable que no haya suministros significativos de vacunas altamente efectivas hasta finales del próximo año, según Narasimhan, quien dirigió el desarrollo de la antigua unidad de vacunas de Novartis antes de su venta a GlaxoSmithKline Plc hace cinco años.
Incluso una vez que dicha vacuna esté en el mercado, aclaró, probablemente no protegerá a todos, como es el caso de la gripe estacional.
“Como mínimo, las medidas terapéuticas serán un puente para esas vacunas de alto volumen y alta eficacia”, dijo Narasimhan en una entrevista. “Probablemente, incluso más allá del despliegue generalizado de vacunas, necesitaremos terapias para aquellos pacientes que aún se enferman por el virus”.
Algunos de los mayores avances contra la pandemia son el resultado de tratamientos, con el uso de medicamentos como esteroides para ayudar a prevenir daños graves a los pulmones. Por otra parte, aún no hay un veredicto sobre las primeras vacunas. Los primeros datos de las candidatas preferidas probablemente llegarán este otoño, y Pfizer Inc. pronostica que tendrá resultados en octubre.
Novartis espera datos de un gran estudio que muestra si su medicamento contra la inflamación canakinumab puede ayudar a los pacientes de covid-19 graves a finales de octubre o principios de noviembre, dijo Narasimhan. Junto con su socio Incyte Corp., la compañía también está estudiando un medicamento para el cáncer de sangre y la médula ósea llamado ruxolitinib en pacientes con covid cuyos sistemas inmunes se han disparado y han comenzado a atacar el propio cuerpo.
La compañía farmacéutica suiza y otros 15 fabricantes de medicamentos hicieron una promesa conjunta con la Fundación Bill y Melinda Gates el miércoles, y se comprometieron, entre otras cosas, a respaldar una distribución justa de vacunas y terapias a nivel mundial. Los proveedores decidirán si usan donaciones, producen suministro sin fines de lucro o precios escalonados.
También pidieron “eliminar consideraciones políticas injustificadas” del proceso para aprobar medicamentos, vacunas y pruebas.
Pacientes COVID-19 y las secuelas que deja el virus
Efectos. El virus daña órganos como los pulmones, músculo esquelético, el sistema nervioso central y el cardiovascular. Rehabilitar sus funciones toma hasta tres meses.
La República
30 Sep 2020
Hace dos mes el médico Lelis Augusto Araujo Arrosquipa venció al coronavirus, dejó la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) y llegó a su barrio. Lo recibieron con aplausos y música. El galeno caminaba lento como si el cuerpo le pesara. Subió las gradas hacia su casa apoyado por una persona. Casi arrastraba los zapatos y era evidente su rápida agitación.
Vencer al virus no necesariamente significa que uno se haya recuperado al 100%. El COVID-19deja secuelas múltiples: sensación de falta de aire (disnea) a medianos y leves esfuerzos, debilidad muscular, trastornos de equilibrio y coordinación por la estancia prolongada en cama, y trastornos en la esfera psicológica y social.
El Hospital Regional del Ministerio de Salud (Minsa) y el nosocomio Adolfo Guevara de EsSalud tienen áreas de rehabilitación para los pacientes que recibieron el alta médica. El proceso es largo y demanda el apoyo de especialistas.
El gerente de la Red Asistencial de EsSalud Cusco, Víctor Manchego Enríquez, precisó que los órganos dañados por el nuevo coronavirus son los pulmones, músculo esquelético, sistema nervioso central y cardiovascular.
El periodista Washington Román Rojas también venció al COVID-19, después de casi una semana de hospitalización. Más de dos meses después de la alta médica aún no está del todo recuperado.
Ganó al virus, pero este le causó atelectasia, disminución parcial del volumen pulmonar, pericarditis o inflamación de una doble membrana que rodea al corazón y arritmia cardiaca.
Washington Román camino un poco y se agita. “Hago un esfuerzo distinto que no es normal y me agito”, cuenta. Inclusive hablar se ha convertido en un doble trabajo. Cuando está hablando se agita. Hace una pausa, toma una bocanada de aire y recién completa la idea.
La rehabilitación
Los pacientes deben seguir un proceso de rehabilitación pos COVID-19. El médico rehabilitador Ever Rosenthal Arias, responsable del Servicio de Medicina Física y Rehabilitación en el hospital Adolfo Guevara Velasco, explicó que la intervención “por nuestro servicio tiene la finalidad de prevenir, tratar y disminuir las múltiples secuelas que deja esta enfermedad para mejorar la calidad de vida de los pacientes afectados”.
El proceso consiste en ejercicios que se prescriben previa evaluación de cada paciente. Cada actividad tiene la finalidad de mejorar la tolerancia a la fatiga y la capacidad pulmonar, disminuir los requerimientos de oxígeno y recuperar la masa muscular.
¿En qué consiste y en qué ayuda cada ejercicio? Los médicos Manchego y Rosenthal precisan que hay sesiones de terapia respiratoria dividida en ejercicios de calentamiento, aeróbicos y resistencia muscular. Cada una se hace con pausas para optimizar la respuesta de cada uno y evitar una posible lesión o evento cardiaco.
Las sesiones inician con 45 a 60 minutos de trabajo individualizado. Después se prolonga a 90 minutos con las pausas previstas. “Un programa completo llega hasta 20 sesiones, 3 veces por semana, es decir, 2 a 3 meses, de acuerdo a la evolución de cada paciente”, precisa Manchego.
Los especialistas a cargo, explica Rosenthal Arias, son médicos rehabilitadores, tecnólogos médicos, técnicos en rehabilitación. También ayudan tecnólogos en lenguaje, ocupacional, psicólogos y nutricionistas.
No bajar la guardia ante el coronavirus
El gerente de EsSalud, Víctor Manchego, dijo que no debemos bajar la guardia. “Las únicas medidas de prevención con alta eficacia y comprobadas son: lavado de manos, distanciamiento, mascarilla y protector facial, así como tomar conciencia para la protección y cuidado de las personas más vulnerables de nuestras familias”.
Actualmente, en el área COVID-19 de EsSalud hay 74 pacientes hospitalizados, 16 de los cuales se hallan en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI). La cantidad de contagios bajó, pero la curva todavía no ha sido tan significativa.
Segundo bono universal se repartirá desde el sábado 10 de octubre, anunció primer ministro Martos
El primer ministro explicó que esta segunda entrega se realizará a nivel nacional a través de diferentes medios electrónicos. Además, reveló que el cronograma de pagos para este subsidio ocupa los meses de octubre, noviembre y diciembre.
El segundo bono de S/ 760 se repartirá desde octubre. (Foto: GEC)
El presidente del Consejo de Ministros, Walter Martos, anunció que el segundo Bono Familiar Universal de S/ 760 se entregará desde el próximo sábado 10 de octubre.
Este subsidio apunta a beneficiar a 8.6 millones de familias vulnerables, afectadas por la crisis económica que desató la pandemia del COVID-19.
“El segundo Bono Familiar Universal se va a entregar a partir del 10 de octubre, va a alcanzar a 8.6 millones de familias, aproximadamente a 25 millones de beneficiarios”, explicó Martos en declaraciones a la prensa.
Añadió que esta segunda entrega se realizará a nivel nacional a través de diferentes medios electrónicos. Además, reveló que el cronograma de pagos para este subsidio ocupa los meses de octubre, noviembre y diciembre.
El monto aproximado que desembolsará el Estado para repartir el bono de S/ 760 es de S/ 6,600 millones.
“En base a la experiencia que hemos tenido de los bonos anteriores, hemos saneado todas las planillas y trabajado conjuntamente con Reniec. Hemos hecho padrones totalmente saneados”, apuntó Martos.
Hoy, el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo (MTPE) aprobó el padrón de beneficiarios del bono para el ámbito rural.
La Asociación de Golfistas Seniors del Perú envió una carta a la Defensoría del Pueblo en la que pide solicitar la nulidad de las disposiciones de dos decretos que restringen el tránsito de los mayores de 65 años.
La Asociación de Golfistas Seniors del Perú, AGOSEP, envió una carta a la Defensoría del Pueblo en la que le solicita la nulidad de las disposiciones de dos decretos que restringen el tránsito de los mayores de 65 años. (Foto referencial: Shutterstock)
La Asociación de Golfistas Seniors del Perú, AGOSEP, envió una carta a la Defensoría del Pueblo solicitándole que pida la nulidad de disposiciones de dos decretos lesivos a los derechos de las personas mayores de 65 años. A continuación, los principales extractos de la misiva (Lea la carta completa en www.peru21.pe):
"Yo, Guillermo Herrera Fakhye (…), en mi calidad de presidente de la Asociación de Golfistas Seniors del Perú, AGOSEP, me dirijo a ustedes a fin de presentar una queja contra los Decretos Supremos N° 116-2020-PCM y 139-2020-PCM. El motivo principal de esta queja y solicitud de que ustedes pongan una demanda de nulidad contra disposiciones de los decretos referidos, se fundamenta en la discriminación que sufren millones de peruanos por su edad (…). El mayor argumento para eliminar la restricción es que, al superar ese límite de edad (65 años), se está privando de un derecho fundamental a un sector de la ciudadanía “a transitar por el territorio nacional”, lo cual es contrario a la Constitución. Según las disposiciones legales vigentes (…), los adultos mayores de 65 años “no pueden salir de su domicilio y excepcionalmente lo podrán hacer siempre que requieran” movilizarse para: (i) ir a las instituciones bancarias, (ii) cobrar beneficios otorgados por el Gobierno, (iii) cobrar su pensión, (iv) ir al mercado, (v) ir a la farmacia, (vi) requerir atención médica urgente, (vii) movilizarse en vehículos públicos para acceder a esos lugares.
Autorizando que nos movilicemos solo para asistir a estas fuentes de contagio, también es contraproducente la prohibición de que podamos asistir a un club, donde se cumple con protocolos rígidos de control sanitario. Prohibición que conlleva a evitar que practiquemos deportes al aire libre (...), como son el tenis o, en nuestro caso, el no poder jugar el deporte de inconmensurable distanciamiento social, el golf, provocando un mayor daño psicológico a los supuestos protegidos por estos malhadados decretos. Estamos ante una protesta y reclamo que interpreta lo que sucede a todos los ciudadanos de la tercera edad, que están siendo maltratados y que la Defensoría del Pueblo está obligada a defendernos de esta discriminación inconstitucional.
Este diario considera que la petición debe ser atendida, pues, como ha señalado también nuestro columnista Felipe Morris, esta prohibición “contraviene el inciso 2 del artículo 2 de la Constitución, que al referirse a los derechos fundamentales de las personas, menciona que todos somos iguales ante la ley y no podemos ser discriminados por ningún motivo”.